доказать умысел на сбыт

Что за хитрость кроется в надзорном обжаловании? Постановление Пленума 1 от 11.01.2007г. изучали, но так и не поняли до конца.

Или председателю суда нужно подавать надзорную жалобу не на приговор, а на постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы???

Может быть мы что то не так пишем?

В суд надзорной инстанции было заявлено 7 надзорных жалоб. Надзорное производство не возбуждалось не разу. Судьёй единолично отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Председателем суда такое решение трижды было поддержано. жалобы не были повторными в каждой изложены новые доводы подтверждающие доводы осуждённого.

Причасность сына к анологочным преступлениям в ходе предворительного следствия не установлена и судом не рассматривалась.

Так как покушение на сбыт наркотического средства гашиш было в отношении 0,74гр. что не является крупным размером. Оставшаяся часть наркотического средства гашиш расфасованного в 18 свёртков общим весом 12,34гр. была обнаружена в ходе личного досмотра в помещении ФСКН. Не на одном из свёртков отпечатков пальцев не обнаружено. Экспертизой не установлено составляло ли ранее единое целое наркотическое средство добровольно выданное закупщиком и изъятое у моего сына в силу отсутствия технической возможности. В деле один эпизод.

Сын осуждён по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ. Не согласны с квалификацией преступления.

Участники дискуссии: , +еще 1